月光下的占星塔羅 Under the Moon：Astro & Tarot

似乎....

很多科學家會很不茍同吧~



反正身為占星師

就是走向與科學家分歧的道路

但我還是希望能互相尊重





天文學和占星學原本就不同

科學和非科學的爭議上的爭吵本來就沒停過



只是認定的體系上，

天文學家一般只會去認定行星定義與證明其存在

占星學界所認定的是星體將主管哪一個星座以及星性

很早期的天文學家幾乎就等於是占星家

但歐洲因為基督宗教神學的發展，早已貶抑科學和神秘學

後期科學復興，神秘學依然被打壓



但是現代的占星學卻是無法與天文學分離的

行星、小行星之類的星曆表，這是需要天文學技術的

因此天文學對於占星學而言，有其強大的重要性

但占星學是使用天文學，一如近代使用心理學是相同的概念

當然，天文學一直譏諷占星學只知道春分點只在牡羊座

還有蛇夫座的出現，也是天文學家不斷拿來攻擊的焦點



關於春分點的問題，《榮格與占星學》這本書已經說得很明白，

占星學界早已援引春分點移動的概念來說明自耶穌基督降生後的雙魚世代改變

牡羊座作為第一個星座的說法，那是一種定制後的方式，

占星學界的解釋與調整，天文學界置若惘聞，難道天文學都不會出錯嗎？



十二星座的分法，跟傳統的12這個數字在神秘學中的概念有很大的關係

蛇夫座的出現並不會使得天空的劃分多出一宮來，

因為360度除以13根本除不盡，這種數學問題天文學家不可能不瞭解

只不過黃道上的十二個宮位各自有著其特別的意義在，

當然，這是占星學上的意義，只知道科學的科學家根本不願意去瞭解

只會以所謂的事實去攻擊占星學，乃至於認定占星學是無知的

因為對他們來說，星體就是星體，跟人類的關係只是其他的星球

這些星體對於人類的影響如何，他們也絲毫不重視

更認為占星學以牛頓萬有引力定率來解釋一部份的天人感應叫做亂解兼無知



沒辦法，科學界總覺得無法以科學解釋的事情就不存在

然而他們根本無法以科學證明神秘學是不存在的

因為早在科學發跡之前，神秘學早已存在

我只能說，眼睛所看不到的，就必然不存在嗎？



當科學家嘲笑信仰、神秘學是無知時，

神學信仰和神秘學者又是怎麼嘲弄這些只知實驗的頑固腦袋呢？





論戰永不止息，反正相互間的攻擊也沒停過

占星學使用天文知識是不爭的事實，但我們有我們解釋的方法而已



至於投票，

那是因為這是國際天文學會的投票，

全世界2500名知名天文學家超過2/3同意加入三行星後

會再決定星體的名稱

也才會有占星學界沒資格去命名的話題產生，

反正占星學界向來都是隨著社會的變動而進步

就算不由占星學界命名又如何？



一樣是由這個地球上的人類所決定的，不是嗎？